《博士春节返乡手记》哪里错了 ？.note¶
Source:
/Volumes/X9 Pro/ObsNotes/YoudaoYunNotes/微信收藏[1]/《博士春节返乡手记》哪里错了 ？.note.pdfConverted: 2025-12-10 12:17:23
精选评论
关注该公众号可参与评论
加载中
以上评论由公众帐号筛选后显示
提交
我的评论
已评论
微信号 chinawatchers
功能介绍 观察中国，大时代的记录者。
这两天，一篇题为《博士春节返乡手记：越看，对乡村的未来越迷茫》的文章在朋友圈热传，作者是
上海大学的博士生王磊光。
《博士春节返乡手记》哪里错了 ？
写评论
《博士春节返乡手记》哪里错了 ？
《博士春节返乡手记》哪里错了 ？ 2015-02-22 五月花
观察中国 观察中国 观察中国
图片上传失败
这篇文章借用民族志的研究方法，记述作者回到湖北某乡村的见闻以及复杂的心情，以斑窥豹，很多
人似乎从中读到了 “ 一个村庄里的中国 ” 。
王磊光博士情感诚挚，用词克制，亦时有洞见，但是，文中有某些观点却不乏错谬，实在值得商榷。
笔者在此一一检点，供观察中国的读者辨别批判。
1
文中提到： “ 上海大学文化研究系有位老师主持来沪青年工人的社会调查，最近在访谈工人。有一个打
工者说：我真希望邓小平没有搞改革开放，我也愿意日子苦些，因为这样我就可以每天跟父母和孩子
在一起。 ”
评： 诚然，由于大批青年在外打工，造成留守儿童、老人无人照料等社会问题，但若因
此而归咎并否定邓小平开启的改革开放，却是极为愚蠢的看法。若没有邓小平的改革，城乡二元壁垒
极为严苛，农村出身决定你一辈子只能和父母孩子圈在小山沟里。难道这样的情况会更好吗？诺贝尔
经济学奖得主阿马蒂亚森说得好： ” 自由是发展的目的，也是发展的手段。 ” 改革开放使得中国人的迁徙
自由得以扩展，是中国社会的一大进步。否定这种进步，无异于扼杀农村孩子的未来。
2
王磊光观察到： “ 底层的状况虽然普遍很糟糕，但大家还是很听话地活着，这里面的一个重要原因，就
是他们如果在外面活不下去，还有家园可以退守。 ”
评： 后方有家园，对出外闯荡的农村年轻人是颗定心丸，这无疑有合理性。但我们不能
不注意，现在九零后新生代农民工的观念已经与其父辈有天壤之别，他们缺少务农技能，逃离乡村的
愿望非常强烈，又被城市的现代生活所俘获，退守家园的意愿越来越弱。如果家园安在，随时可退
守，作者又何以解释，富士康工厂里的年轻工人会决绝地从高楼跳下？
3
作者认为： “ 当前农村的亲情关系，很大程度上是靠老一辈建立的关系维系着。悲哀的是：如果老一辈
都不在世了，新一辈的联系也就慢慢断了。 ”
评： 老一辈纷纷谢世，新一辈各奔东西谋出路，联系日益疏远，这是自然而然的发展，何悲哀之有？
老一辈关系纽带之所以牢固，靠的是亲密的血缘关系和牢固的家族观念，还得益于乡村生活的熟人圈
子；而今，原有的基础已被时代变迁所瓦解，新一辈自然会在城市化的陌生人社会中建立人际纽带。
新一代的联系慢慢断了，这是人们的生活方式发生根本变迁所引发的，也是人们自主选择的结果。王
博士，你不必感到太悲哀。
4
作者看到年轻人外出打工，留老少在家的情状，因此愤愤地说： “ 如果一个人为了生存，连爱父母爱子
女的机会都被剥夺了，你怎么可能指望他去爱别人，爱社会，爱自然？所以我想说：现代生活是一种
让人心肠变硬的生活。 ”
评： 农民工在外打工，没办法陪父母子女，这是实情，但说这就等于被剥夺爱父母子女
的机会，就太过了。千里之外，打个电话给家里人嘘寒问暖，难道不是在传递一种亲情吗？爱首先是
一种愿望和激情，地理的距离并未阻断对亲人的牵挂。
而下面的说法就更是胡话 ——“ 没有机会爱父母子女，就不可能爱别人、社会和自然 ” 。这么说，难不成
离开亲人在外打工的人都只是机器，既不会关心同事，也根本不在乎陌生人？按博士的推理，如果一
个人不幸父母双亡，又膝下无子，他因此没有了爱父母子女的机会，最后必定会反社会、反自然？
费孝通在《乡土中国》中说乡土中国的伦理道德是个差序格局，由近及远，层层推展，王博士的伦理
观念显然并未脱离差序格局的传统框架。
5
文中还见王博士有这段夸张的说法： “ 几乎每一个农村的 80 后大学生，都是以牺牲整个家庭的幸福为代
价来读大学的。但他们中的绝大部分，毕业后没有希望收回成本，倒是让年迈的父母继续陷入困顿。 ”
评 ： “ 几乎每一个 ” 、 “ 牺牲整个家庭 ” 、 “ 绝大部分 ” 、 “ 没有希望 ” ，看起来王博士的口气是很肯定的。只
是，我们不知道王博士的判断从何而来，会不会是脱离实际的臆想呢？
“ 有一份证据说一份话，有七分证据不能说八分话 ” 。如果真的绝大部分农村 80 后大学生没有希望获得教
育回报，请问大城市中数量庞大的 ” 凤凰男 ” 是从哪里冒出来的？事实上，很多大学毕业的农村子弟在城
市经过奋斗，为自身争得了一席之地，生活因此改善，这都是每天发生在你我身边的真实故事，王博
士怎能视而不见呢？
结语：
作者在文末最后感慨： ” 回家究竟看什么？越看，对乡村的未来越迷茫。 ”
迷茫，是当代中国人精神生活的普遍特征。王博士对乡村感到迷茫，归根到底是对自身身份认同的迷
茫。
乡村居民固然对斯地斯民感到迷茫，可是，《海上钢琴师》中的 1900 ，面对城市里高耸林立的现代建
筑，不也感到迷茫吗？
与其迷茫，不如像鲁迅那样，直面惨谈的人生，在怀疑中追问、追寻。
作者：五月花
来了，请坐。谢谢您对《观察中国》的关注 !
回复 “ 目录 ” ，查看往期文章。
回复 “ 福利 ” ，查看小编给大家发的福利。
回复 “ 活动 ” ，查看观察中国过往活动。
回复 “ 观察 ” ，进入观察独家签名书店，谢谢捧场。
回复 ” 公益 “ ，查看观察中国的公益项目。
回复 ” 众筹 “ ，查看观察中国支持的文化项目。
投稿请发至邮箱 1586673441@qq.com
想加入《观察中国》的 VIP 群的朋友，请给公号回复 “ 井 ”
阅读
举报
微信扫一扫
关注该公众号
图片上传失败