李永忠:为什么武汉会错过最后的机会?.note¶
Source:
/Volumes/X9 Pro/ObsNotes/YoudaoYunNotes/我的资源/微信收藏/李永忠:为什么武汉会错过最后的机会?.note.pdfConverted: 2025-12-10 12:18:12
李永忠:为什么武汉会错过最后的机会?
忠说 3 days ago
▼
更多精彩推荐,请关注我们
▼
“媒体炸鸡”通过梳理对比海量信源,挖掘分析大事件中最关键的信息,写下了一篇不错的通讯【那一天,
武汉错过了最后的机会?】 。
可是,武汉为什么会错过最后的机会?由于众所周知的原因, 作者把思考留给了读者 。
当武汉疫情疯狂肆虐之际,包括我在内的不少人,都不约而同地把 口诛笔伐指向了武汉的前任领导 。
批评其不作为 、不担当的有之; 指责其见视迟缓 ,优柔寡断的有之; 愤怒其隐瞒疫情 ,掩盖错误的还有之。
我自己当时就有过这种情绪,当然也就很能理解这些批评、指责和愤怒。
但 冷静下来后,我想换个角度来思考 :
一是如果换成你,你是否做得比他更好?
二是如果把武汉的疫情,换到别的省会城市,最后的机会是否就真能抓住?
我的回答很简单, 两个字——未必!
理由有五:
第一,17年前的那场北京非典 ,我们总结了太多的经验,表彰了太多的人,宣传了太多的精神, 却唯独没有
认真吸取过教训!
第二,瞒报掩盖北京非典 ,是为了确保开好全国的“两会”。瞒报掩盖武汉疫情,也是为了开好武汉、湖北
的“两会”。 谁敢不给这个政治生活中的头等大事让路?
第三 ,建党90周年大会上,中央就明确将 “能力不足” 列为我党面临的 “四大危险”之一 。由此可见,能力
不足已经是一个全党普遍性的问题。可是不摈弃我党“以俄为师”并沿用多年的苏联模式,哪一级组织、哪
一个领导干部“能力不足”的问题,能够真正解决?
第四 ,武汉疫情肆虐之初,没有武汉领导先开口, 哪家武汉媒体敢吱声? 重大事件、重大舆情突发时,主流
媒体不但没有及时的披露和批评,而且不约而同地 集体失声,几乎成为一种标配或常态 。“兼听则明,偏听
则暗”。你让只能听到一种声音的领导怎么办?
第五,能力不足是苏联模式的必然产物 ,不科学的权力结构和不合理的选人用人体制,是苏联模式的两大根
本性弊端。由此必然形成 大范围、长时间的代代弱化,层层矮化;工作形式化,行为短期化;一把手体制
化,一言堂普遍化;任人唯亲常态化,自我纠偏空洞化的趋势 。当最后一个俄罗斯套娃露出时,苏联的亡党
亡国不但毫无悬念,而且不可避免。
综上所述,面对武汉疫情的疯狂肆虐,我们不但要看到武汉错过了最后的机会。而且 更需要清楚,武汉为什
么会错过最后的机会? 因为看清现象虽然不易,但并非很难。 认识本质,分析原因,找到根源,解决问题才
是最难的。
武汉错过了最后的机会,已经成为过去时 。现在的武汉,以及无数大于、等于或小于武汉的大大小小的领导
同志,当类似的重大疫情、重大事件、重大舆情突如其来时,你们是否会象武汉那样,错过最后的机会? 请
扪心自问……
我以为,要避免“ 错过最后的机会”事件再次发生。必须按照四个全面战略布局,坚持 “全面深化改革”特
别是深化政治体制改革;必须 “重构政治生态”, “形成科学的权力结构”;必须推行 “权为民所赋”,实
行 “干部好不好,群众说了算”;必须摈弃 “苏联模式”的两大根本性弊端,防止 “苏联的昨天”成为 “我
们的明天”!
注:加粗黑体字均为习近平总书记原话。
延伸阅读:
我们通过梳理对比海量信源
挖掘分析大事件中最关键的信息
看热点抓重点,就在 “ 媒体炸鸡 ”
12 月 31 日之前,可能出现了 104 名感染者; 1 月初的 10 天增加 653 人;但在 1 月 11 日到 20 日钟南山宣布
人传人之间,暴增 5417 例,随后彻底爆发;最后在 2 月 5 日达到流行峰后缓慢下降。 1 月 10 日到 2 月 5
日,差不多是两个潜伏期。
医护人员发病时间规律亦如此,也是在 1 月 10 日之后陡然增长,至今,超过 3000 名保卫民众生命的医
护人员不幸感染。
我们不禁要问, 1 月 10 日,这一天和前后的日子都发生了什么?如果在那一天武汉采取了一定措施,武
汉数千家庭的人伦悲剧是否能避免?全国其它省市经济停摆的惨状是否不再发生?